Индекс страха и жадности на 59% состоит из цены. Поэтому он и совпадает с графиком.

Этот циферблат видели все. Число от 0 до 100, цветная стрелка, слово под ней: страх, нейтрально, жадность. 29 октября 2026 года стрелка стояла на 51. Месяцем раньше на 74.

Цифру принято читать как независимую оценку настроений. Мол, вот график цены, а вот отдельно от него термометр, и одно можно сверить с другим.

Сверять нечего. Термометр собран из того же графика.

У индекса шесть компонентов. Один из них, опрос, сейчас отключён, и это была единственная часть, которая спрашивала живых людей. Пересчитайте веса оставшихся пяти, и выяснится: волатильность и моментум дают 58,8% того, что показывает стрелка.

Выходит, индикатор настроений больше чем наполовину пересказывает недавнее движение цены. Пользы это не отменяет. Но пользоваться им надо иначе, чем принято.

Дальше по порядку: что внутри, почему источники расходятся и для чего эта цифра годится.

Коротко

• 29 октября Alternative.me показывал 51, CoinMarketCap 46. Одна метрика, один день, разница в пять пунктов.
• Компонентов шесть, работают пять. Опрос с весом 15% приостановлен.
• После пересчёта волатильность весит 29,41%, моментум с объёмом столько же. Вдвоём 58,8%.
• Соцсети весят 17,65% и считаются только по Twitter. Reddit в методологии описан, в расчёте его нет.
• Alternative.me пишет, что считает только биткоин. То, что все зовут криптоиндексом настроений, меряет один актив.
• Шкала: 0–24 крайний страх, 25–49 страх, 50 нейтрально, 51–74 жадность, 75–100 крайняя жадность. Под 51 и под 74 стоит одно слово, а рынок за ними разный.
• Индекс смотрит назад. Все его входы меряют то, что уже случилось.

1. Что показывает стрелка

Индекс сводит несколько рыночных замеров в одно число от 0 до 100. Ноль это максимальный страх, сто максимальная жадность. Шкала разбита так:

Посмотрите, какие широкие средние полосы. Под 51 и под 74 подпись одна и та же, а состояния рынка за ними совершенно разные. Так что если уж смотреть на индекс, смотрите на число. Подпись выбрасывает почти всё, что в нём было.

За всю историю Alternative.me ходил примерно от 5 до 95, версия CoinMarketCap от 5 до 92. До краёв дело доходит, но редко. Живёт индекс в середине, где подпись как раз и бесполезна.

2. Шесть компонентов, один выключен

Веса опубликованы. Интересное начинается во второй колонке.

Три строки тут стоит прочитать внимательнее остальных.

Опрос выключен. Он весил 15% и единственный из всех работал через вопрос человеку, а не через замер ценового ряда. Индикатор настроений отключил ту часть, которая про настроения и спрашивала.

Соцсети это один Twitter. В методологии описан ещё и Reddit, но в живом расчёте его нет. То есть 15% социального блока держатся на одной площадке.

Доминирование биткоина тоже компонент. Доля биткоина в общей капитализации весит 10%. Это структурный показатель, и двигается он по причинам, с настроениями не связанным. В октябре доминирование росло, пока биткоин падал, и мы разбирали ту неделю по шагам.

3. Деление, которое никто не делает

Теперь то, из-за чего циферблат читается иначе.

Компонент на 15% выключен, значит оставшиеся пять надо нормировать заново, чтобы сумма опять была сто. Живой индекс работает на 85% заявленного веса, перераспределённых так:

Сложите первые две строки. 58,8%.

Волатильность это насколько сильно цена ходила относительно своих же средних за 30 и 90 дней. Моментум с объёмом это насколько сильно она ходила в одну сторону относительно тех же средних. И то и другое считается из ценового ряда. Никого ни о чём не спрашивают ни то ни другое.

Почти три пятых индикатора настроений оказываются производной от цены. Отсюда и ощущение, которое многих успокаивает: индекс почти всегда совпадает с графиком. Ещё бы он не совпадал. Его из графика и посчитали.

Оставшиеся 41,2% уже про внимание и позиционирование: объём в Twitter, поисковый интерес, структурная доля биткоина. Вот за этой частью следить стоит. Она же меньшая.

Ничего тайного тут нет. Alternative.me публикует и веса, и статус опроса. Просто деление никто не выполняет, а без него стрелка выглядит независимым свидетельством, хотя это второй взгляд на те же данные.

4. Один день, два источника, разные числа

Мерь индекс что-то объективное, все считающие приходили бы примерно к одному. Не приходят.

29 октября 2026 года:

Пять пунктов разницы. Оба попали в нейтральную зону, так что в этот конкретный день вывод не меняется. В другие дни менялся.

25 сентября 2026 года CoinMarketCap показывал 73, CFGI в тот же день 55. Восемнадцать пунктов. Один циферблат говорил, что рынок перегрет, второй что он чуть тёплый. Читатель уходил с разной картиной в зависимости от того, куда заглянул.

Причина простая: это разные индексы под похожими названиями. Alternative.me считает по шести компонентам выше и обновляется раз в сутки. CoinMarketCap берёт другие входы, среди них подразумеваемую волатильность опционов и соотношение пут-колл. CFGI крутит десять индикаторов, делает это по каждому активу отдельно и пересчитывает каждые 15 минут.

Разные входы, разные универсумы, разный такт. Совпадать им не с чего, и правильного среди них нет.

Правило отсюда такое же, как для любого индексного ряда: называйте источник и не мешайте их в одном сравнении. Меряете изменение за неделю, берите один источник на обе точки. Пять пунктов между провайдерами перекрывают многие недельные движения.

5. На самом деле это индекс биткоина

Тут даже догадываться не надо, об этом пишет сам издатель.

На странице Alternative.me сказано, что индекс покрывает только биткоин, а отдельные индексы по крупным альткоинам значатся как будущее дополнение. Forbes, разбирая тот же индикатор, отмечает то же: он про биткоин и широкий рынок отражать не обязан.

То есть прибор, который полотрасли цитирует как «настроение крипторынка», меряет один актив. Мало того, один из пяти его живых компонентов это доминирование биткоина над всем остальным.

Если у вас диверсифицированная корзина, это важно. Индекс покажет жадность, а ваша часть рынка будет стоять на месте: почти 59% значения двигают волатильность и моментум биткоина, а ваши альткоиновые позиции не двигают ничего. Насколько далеко поведение биткоина расходится с остальным рынком, видно в сравнении основных индексных продуктов.

6. История, которой на самом деле не было

Деталь мелкая, но если вы тестируете правила на этом ряде, она всё меняет.

Индекс Alternative.me запустился в феврале 2018 года. При этом в исторических таблицах по нему попадаются значения за 2011 и 2014 годы.

Их досчитали задним числом: взяли сегодняшнюю методологию и приложили её к старым данным за период, когда индекс не публиковался, а половина входов в нынешнем виде просто не существовала. Анализа настроений в Twitter в 2011 году не было.

Достроенная история это нормальная практика, и её раскрывают. Но правило вроде «покупать, когда индекс уходит ниже 20» вы будете проверять на выборке, где часть это живая запись, а часть реконструкция, собранная с полным знанием того, что было дальше. Та же история со всеми индексными графиками, и мы её разбирали в гайде по их чтению.

7. Как с ним работать

Применение у индекса остаётся одно настоящее. И несколько выдуманных.

Настоящее: ловить края. Ушло ниже 20 или выше 80, значит волатильность, моментум, социальный объём и поисковый интерес одновременно смотрят в одну сторону. Это реальное состояние, и называется оно скученностью. Скученность это информация. В середине индекс сидит почти всё время, так что края редки и их стоит замечать.

Выдуманное: середина. Между 35 и 65 это шум в костюме сигнала. 28 октября было 48, 29 октября 51: подпись переехала со страха на жадность, в рынке не изменилось ничего.

Четыре правила, если решили следить:

1. Смотрите на число, подпись игнорируйте. Полосы слишком широкие.
2. Держитесь одного источника. Разница между ними больше недельных движений.
3. Помните, что это биткоин. Широкую корзину он не описывает.
4. Читайте как описание, не как прогноз. Все входы про прошлое. То, что края исторически ложились рядом с разворотами, это наблюдение, а не предсказание.

Если коротко: перед вами неплохой индикатор скученности с неудачным названием, который разные конторы считают по-разному и у которого один компонент из шести выключен.

Наш индикатор настроений с описанным универсумом и расчётом лежит на отдельной странице, рядом с доминированием биткоина и широкими индексами, правила в методологии. Хотите проверить правило на своей корзине, а не на биткоине, соберите её в Cryptoindex Pro. Оговорка та же, что и всегда: в бэктесте нет торговых издержек, все сделки по печатной цене, и собирал его тот, кто уже знает, чем всё кончилось.

Частые вопросы

Что такое индекс страха и жадности? Индикатор настроений, который сводит несколько рыночных замеров в одно число от 0 до 100: внизу страх, наверху жадность. В крипте самую известную версию считает Alternative.me, свои есть у CoinMarketCap и CFGI.

Как считается индекс страха и жадности? По методологии Alternative.me компонентов шесть: волатильность 25%, моментум и объём 25%, соцсети 15%, опросы 15%, доминирование биткоина 10%, Google Trends 10%. Опрос приостановлен, поэтому считают по пяти с пересчитанными весами. После пересчёта волатильность и моментум вместе дают 58,8%.

Что значит индекс страха и жадности 50? Ровно нейтрально. Шкала такая: 0–24 крайний страх, 25–49 страх, 50 нейтрально, 51–74 жадность, 75–100 крайняя жадность. Полосы страха и жадности шириной примерно по 25 пунктов каждая, поэтому подпись говорит мало, а число больше.

Почему на разных сайтах разные значения? Это разные индексы с похожими названиями. 29 октября 2026 года Alternative.me показывал 51, CoinMarketCap 46. 25 сентября CoinMarketCap показывал 73, CFGI 55, разрыв в 18 пунктов. У всех свои входы, свои универсумы и своя частота обновления. Границы полос тоже у каждого свои, так что одно число у разных источников получает разную подпись.

Это индекс только про биткоин? Alternative.me пишет, что покрывает только биткоин. Один живой компонент это прямо доминирование биткоина, волатильность и моментум тоже считаются по нему. Диверсифицированную корзину индекс не описывает.

Можно ли по нему торговать? Это описание текущей скученности, а не прогноз. Края, ниже 20 и выше 80, отмечают моменты, когда несколько замеров сходятся, и такое действительно редко. Середина несёт мало, а новости индекс предвидеть не умеет.